Клюквенный щербет (1-4 Сезон)

Странно, что снимали сериал частично в Сирии, а события происходят по сюжету в Наристане, что является провинцией Афганистана. Какой-то туповатый сценарий, где психология не хочет спать со своим мужем, но зато не против присесть на член левого мужика из чужой страны уже на второй день знакомства. То ли слабая на передок, то ли мозгов, как у синички. Шляться, как собачка за левым чуваком и выгораживать его от всех - это поведение неадекватной школьницы или уличной давалки-нимфетки, но никак не бабы, которая взрослая и замужем. Даже шлюха знает свою цену, а тут просто тупая блядь, которой даже не заплатят. И зрители это должны сдавать? Декабристов всех расстреляли после 1917го, а нам затирают такую дичь, будто 110 лет спустя в эпоху капитализма и бунта феминисток, подобное возможно. У режиссера шмаль закончилась и остатки какашек в голове породили вот такой убогий вымер на 10 серий. Какую мысль пытается донести нам этот говношедевр? Типа бросайте своих мужей, езжайте в пыльный Пакистан, Афганистан, Сирию или Иран с убогим взглядом на женщину, которая прав имеет меньше, чем табуретка в любой из стран и падайте на член первого встречного контуженного бомжа? Весьма впечатляюще и креативно. Даже не знаю... Подтереться сценарием или сделать из него общеобразовательную базу для российских школьниц? Мастера стеба! Наружный вымер не заслуживает просмотра, ибо это жестокий сюрреализм похлеще, чем картины Сюидмарка и Сальвадора Дали

Реальная ебонашка эта мамаша! С члена на член прыгает, как бабочка с цветка на цветок. Мозгов у синички в башке больше, чем у нее. С соседом, с мужем подруги, с области из интернета готова трахаться, а от богатого паника мурло воротит. Вот скажи после этого, что бабы не дуры! Своими руками и дырками все портят в своей жизни

Отличный фильм,зашел 7/10

Хорошая романтическая история

Гай Ричи стал совсем плох. Фильм больше похож на то, что кто-то пытался снять в стиле Гая Ричи (наверное сценарий писал ChatGPT). Постоянные закадровые разговоры и разъяснения, типа, для тупых. И все(-ё) на понтах и пафосе.Лучше еще раз пересмотреть "Ограбление по-итальянски" 2003 года.

Супер

Цитата: ФрэльдорСпилпберг, не позорься. На старости лет. Фильм абсолютно с плоским сюжетом, куда явно не вкладывали ни души, ни стараний. Блин... инопланетные артефакты в виде палочек, которыми машут как маги какие-то. Птички там, олени... Это всё, что смогли придумать? Двухчасовая возня скучнейших персонажий, не имеющих ни обаяния, ни характера. Я уже молчу, что при просмотре желательно отключить полностью логику, потому что здравого смысла в самой идее фильма просто нет.На фоне хайпа, поднимаемого Трампом сейчас в США с целью пиара себя любимого, обнародуя якобы "секретные" файлы об НЛО, может американцам кино окажется в тему и зайдёт. Любопытно, что фильм как раз совпал с этими публикациями, возможно специально так и сделали, чтоб подогреть шумиху вокруг всей этой чуши, я хз..Но фильм проходной, скучный и ничем не примечательный.Я спецом пошел в кино на 8К лазер, режиссура фильма топовая, особое внимание на свет - это что-то невероятное, отражения, тени, блики, обязательно смотрите в качестве, по сюжету нам пытаются донести смыслы что передовые цивилизации живут на основании чувств и ощущений. (особое внимании на камеру - как внимали возле забора 59я минута = полет шмеля).

Прикольненько,вторая больше понравилась чем первая,местами даже в детство окунуло. 7/10

посмотрел 7 минут. 7 минут пыток.... песни сигмабой не пережил... на кого это расчитано не понимаю.........