Наземный корабль (2026)

Зачем копировать оригинальный фильм... Ах да- дизайн столика другой ,совершенно неинтересно по сравнению с Кофейным( журнальным) столиком. Не стоит тратить время на этот бред.

Гавно

Ну такое себе….Со СКОРОЙ ПОМОЩЬЮ или СКИФОСОВСКИМ не сравнить!

Кто не смотрел или смотрел, но очень давно, советую посмотреть/ пересмотреть этот фильм

Цитата: EdwardsmileОгонь фильм. Мне зашёл👌10/10Насколько глубоко?

Цитата: GuestГле фильмДобавили еще плеер, попробуйте

Обертка и содержимое - диссонанс. Разрекламировали на миллион, а фильм посредственный. И даже дорогостоящие актеры не вытягивают. В этом вся суть капиталистического запада - прибыль. Одним словом – ничего нового, сделано на цент, а выдается как золотой, это касается всего и фильма, и исторических моментов в той войне. А впихнув в фильм страдание и "героизм" бедного метеоролога Джеймса Стэгга от которого ничего не зависел (тоже мне Дон Кихот) попытались придать пикантность моменту, это же круто, полковник метеослужбы поучает Дуайта Эйзенхауэра, и спас весь западный фронт указав, когда начинать Операцию «Оверлорд». Да, был такой человек и возможно делал хорошо свою работу, НО, не нужно приписывать ему все лавры, ибо ….Маленькая справка: Операцию «Оверлорд» Первоначально 1 мая 1944 года было предложено на конференции «Трайдент», в которой участвовали Рузвельт и Черчилль в мае 1943 года. На Тегеранской конференции в ноябре–декабре 1943 года в качестве ориентировочной даты был выбран четверг, 1 июня 1944 года. Так как десантная высадка была морская то важными показателями были дни приливов и отливов (подходящими датами с правильным сочетанием приливов и отливов были 4–7 и 18–20 июня) а вовсе не погода. Кстати погоду никто не вычеркивал, просто погода была приемлемой для морского десанта. По мнению адмирала Алана Кирка, подходящими датами были 21–23 мая, 5–7 июня, 19–21 июня и 3–5 июля 1944 года. Даже когда было принято решение добавить воздушно-десантные войска то было добавлено только фактор полнолуния, которое было бы нежелательно для воздушно-десантных войск. Так что Эйзенхауэр выбирал не по совету Стэгга, а учитывая в сумме кучу других факторов, кстати решающим по мнению военных историков был страх Эйзенхауэра, что если погода даст просвет, то Люфтваффе обнаружит их и операция обманка «Фортитьюд» в районе Па-де-Кале будет раскрыто. В итоге Эйзенхауэр рискнул.

Фильм хороший, в коем веке сняли не по шаблону в угоду западным деньгам, а попытались отразить суть, душу. Каждый конечно в картине найдет и увидит свое, не без этого. Но посыл в фильме четкий - Что еще за Сусанин. Главное, что без пафоса. Да, есть моменты, когда актеры переигрывают, но допустимо деревенская жизнь и все такое. Умно, что режиссёр Советские моменты не педалирует, понимает, что ухватить суть будет ОЙ как трудно и просто обозначил мимолетно. Это основной провал наших сегодняшних отечественных фильмов. Очень тяжело играть Советского человека, особенно кто родом не из СССР. Мое мнение – фильм зачетный, не шедевр как скажем Судьба человека или Баллада о солдате, но качественный. Главная суть передано правильно - «Молчание о подвигах предков — страшнее их смерти». Они погибли не для могил, а для вечности в наших сердцах.

Комикс он и в африке комикс. Странно, а что вы ожидали - Художественный шедевр?Комиксы - это как одноразовые зажигалки, на один раз. Штампуется миллионами и выбрасывается через неделю другую. Все поверхностно, одно слово - штамповка. Ожидать на картинках в комиксе уровень Айвазовского или Репина - ГЛУПО.На один раз сойдет, 3-й сорт не брак. ;)