За BadComedian вступились кинематографисты и депутат КПРФ

Евгений Баженов, так же известный как BadComedian, уже много лет создаёт забавные обзоры на фильмы, преимущественно российского производства. Число просмотров каждого его видеоролика исчисляется миллионами, что сделало его известной персоной и наделило влиянием. В прошлом из-за его лживого обзора на компьютерную игру Company of Heroes 2 её сняли с продажи в магазинах России. Потом, правда, было разоблачение, но оно уже ни на что не повлияло.



Несмотря на всю влиятельность и популярность Баженова, нашлись люди, что попытались ему, грубо говоря, заткнуть рот. По неоднократным заявлениям блогера, ему и прежде неоднократно угрожали личной расправой за его критические обзоры, но он игнорировал подобное. На этот раз попалась прекратить деятельность BadComedian кинокомпания Kinodanz, что подала на него в суд, утверждая, что в его обзоре фильма «За гранью реальности» превышен объём цитирования оригинального материала. Авторы требуют компенсацию от блогера в размере одного миллиона рублей. По словам Евгения, если он проиграет судебное дело, то его канал вероятней всего будет закрыт, а так же нависнет серьёзная опасность над всеми прочими видео блогерами, которые в негативном ключе критикуют третьесортные российские фильмы.




Федор Бондарчук, режиссер

«Среди кинематографистов к Евгену Баженову относятся очень по-разному, но я не пропускаю ни одного его обзора, и, конечно же, смотрел, как он разнёс мой фильм «Притяжение». Критика бывает разной, порой необъективной, резкой, грубой, её можно принимать или не принимать, однако сам факт критики должен присутствовать как часть здоровой киноиндустрии. Баженов является частью российской блогосферы, частью новой российской кинокритики».





Александр Роднянский, продюсер

«Лояльным к Евгению я никак быть не могу. После того как он вылил тонны дикой чуши на замечательный фильм «Левиафан» номинанта на «Оскар» Андрея Звягинцева, для меня BadComedian не является тем, кого можно уважать. Надуманные претензии, неточность, нежелание вникать и понимать - этот обзор возможно худшее, что Евген делал за всю свою карьеру. Но в то же время я не могу поддерживать попытки, заткнуть ему рот, поскольку понимаю, что возможность критически высказываться должны иметь все. Это полезно для здорового существования индустрии, и даже помогает в формировании здорового общества. Моё личное отношение к этому блогеру не имеет значения, важно, что его смотрят миллионы, к нему прислушиваются многие из потенциальных зрителей наших кинопродуктов. Честная, неподкупная, объективная критика помогает развитию, способствует совершенствованию отрасли. Конкретно Баженов, как показал его обзор на «Левиафан», далеко не всегда способен на объективность. Но, тем не менее, я считаю, что каждый должен иметь право на высказывание, пускай даже глупое, резкое и обидное. Я считаю, что та студия, которая пытается заставить BadComedian прекратить деятельность состоит из трусов и непрофессиональных личностей, которые думают что цензурирование критики поможет их продукции».


Сарик Андреасян, режиссер

«На дворе уже 2019 год, все мы свободные люди и имеем право выбирать. Никто не имеет права делать выбор вместо нас! Так о чём это я... А! BadComedian! Это очень не хорошо, что на него подали в суд, по моему мнению, он талантлив и его обзоры вполне могут считаться творчеством. Поэтому я призываю всех задействованных в кинобизнесе граждан, а так же представителей шоу-индустрии научится с иронией смотреть на свои детища. Давайте оставим этого блогера в покое и будем продолжать делать свою работу».




Ксения Собчак, журналист

«Я наблюдаю за развитием этой ситуации. BadComedian - талантливый обзорщик чье творчество я давно смотрю. Его сейчас пытаются нагнуть за критику фильмов третьего сорта. Подали в суд, требуют баснословные деньги, грозятся отправить в утиль весь его канал. Чинуши, слышите меня?! Если бы не BadComedian, то о многих российских фильмах публика вообще бы не узнала. Благодаря ему всякие детища по типу «Горько» активно обсуждают. В общем, я скажу одно: "Остановитесь"».





Владимир Бортко, режиссер, зампредседателя комитета Госдумы по культуре

«Попытки заткнуть рот критике ведут к гибели кинематографа. А уж если учитывать какие деньги государство ежегодно тратит на поддержку индустрии, критический взгляд на результат становится особенно актуальным и полезным. Я надеюсь, что BadComedian будет продолжать своё творчество, развивая один из самых популярных русскоязычных YouTube-каналов.
Так же я бы хотел обозначить, что Баженов в видеоролике, с помощью которого он проинформировал общественность о сложившейся ситуации, предоставил недостаточно этой самой информации. Не хватает фактов, чтобы однозначно определить за кем в данном случае правда. Я - один из соавторов закона об авторском праве и убеждён, что нарушать его нельзя никаким образом. Недопустимы искажения или удобные какой-то стороне трактовки. Если Евгений Владимирович считает что он в данном случае не виновен, то пусть обратится ко мне, предоставив более точную информацию. Я с радостью попытаюсь защитить наше гражданское право на критику, особенно того, на что выделяются деньги налогоплательщиков».


Стало известно, что Валерий Рашкин, депутат Государственной думы от фракции КПРФ, отправил генеральному прокурору Юрию Чайке запрос о проверке справедливости финансирования фильмов кинокомпании Kinodanz. В запросе подчёркнуто, что проекты, претендующие на государственную поддержку должны соответствовать ряду условий, что указаны в законе «О государственной поддержке кинематографии России». Рашкин напомнил, что по тексту этого закона на съёмочной площадке фильма должны использовать преимущественно русский язык, а сумма иностранных инвестиций должна быть не более 50%. Фильм «За гранью реальности», совершенно нагло нарушает закон, поскольку все персонажи ленты говорят на Английском.

Так же Рашкин обратил внимание и на другие фильмы этой же студии: «Танцы насмерть», «Эбигейл», «Генезис». Он усомнился, что они соответствуют установленным законом принципам финансовой поддержки кинопроизводства.

«Мне начинает казаться, что министерство культуры недостаточно качественно определяет, каким российским фильмам нужна поддержка, какие на неё заслуживают с точки зрения законодательства, — сообщает Рашкин. — Так же у меня сомнения насчёт отслеживания того, насколько целевым было использование выделенных государством денег».