Скандал вокруг «Матильды» не утихает. Масла в огонь подлил Рамзан Кадыров

Режиссёр Алексей Учитель создал высокобюджетную ленту о знаменитом императоре России Николае II, сосредоточив внимание на его романе со знаменитой балериной. Фильм ещё не вышел, но силами экс-прокурора Крыма, ныне депутата Госдумы от партии Единая Россия Наталья Поклонской эта лента стала скандальной и куда более известной, и обсуждаемой чем мог предположить сам Учитель.

Поклонская активно выступает за запрет показа этого фильма, в кинотеатрах утверждая что, он оскорбляет чувства верующих, пропагандирует насилие, искажает историю. А так же что Матильда Кшесинская - уродливая крыса, а актёру, исполнившему Николая II впору только в порнографии сниматься.

На защиту фильма Учителя встала студия, силами которой делался фильм, а так же актёр Евгений Миронов, исполнивший одну из ролей в этой ленте. Некоторые из сторонников ленты даже обвинили режиссёра в том, что он сам частично виновен в происходящем, ведь он в своё время подписал письмо в поддержку присоединения Крыма, благодаря которому среди прочего Поклонская получила возможность раздувать подобные скандалы.

Недавно стало известно, что в лагере протестующих против фильма прибыло. Глава Республики Чечня Рамзан Кадыров подал обращение в министерство культуры РФ с просьбой исключить из прокатного удостоверения «Матильды» Чечню. Похожую просьбу отправило в минкульт и руководство Дагестана. Вот только смысла в этих обращениях, на самом деле не много, по той простой причине, что прокатное удостоверение выдаётся для показа сразу на территории всей страны. Механизмы исключения из него отдельного региона не предусмотрены. Если главы субъектов Российской Федерации не хотят, чтобы лента появилась в кинотеатрах подопечной им территории, то им придётся делать обращения к владельцам этих кинотеатров.

Ранее в кинотеатры Симферополя поступило предостережение крайне странного характера с просьбой не показывать трейлер «Матильды». Представителям кинотеатров даже предлагали расписаться в прокуратуре о получении этой просьбы. По крайней мере, один кинотеатр после этого трейлер действительно не демонстрировал.

Впрочем, прокуратура Симферополя не единственная кто требует принять меры против «Матильды». Есть и более радикальные организации, к примеру «Христианское государство — Святая Русь». Они направили требование отказаться от проката фильма в тысячи кинотеатров. В этом требовании указывалось, что если руководители кинотеатров проигнорирует требование то «Христианское государство — Святая Русь» организует ряд террористических актов нацеленных на уничтожение имущества "неверных".

Алексей Учитель в очередной раз напомнил, что позиция "не смотрел, но осуждаю" является далеко не самой разумной. Он обратился к Рамзану Кадырову с просьбой делать выводы лишь после просмотра, а так же напомнил, что запрет фильма возможен лишь, в случае если он противоречит законам Российской Федерации. «Матильду» уже подвергли анализу независимых экспертов, и ничего незаконного в фильме обнаружено не было. Впрочем, Наталья Поклонская тоже провела экспертизу, и её эксперты пришли к совершенно противоположному выводу.

Глава Духовного собрания мусульман России и муфтий Москвы Альбир Крганов тоже высказался, предложив сделать более "правильный" фильм: «Я полагаю, что достойным режиссёрам стоило бы снять интересный и каноничный фильм про нравственность и верность моральным принципам императора Николая».

Ранее в республиках Северного Кавказа уже были случаи отказа от проката фильмов. В частности «Пятьдесят оттенков серого» из-за откровенных сцен не показывали кинотеатры Чечни, Ингушетии, Северной Осетии и Дагестана. Формальное объяснение причины звучало так: «несоответствие содержания ленты ценностям ислама и менталитету граждан». В 2017 году продолжение эротического фильма отсутствовало так же и во Владикавказе. Но стоит отметить, что решение об исключении ленты принималось руководителями самих кинотеатров, а не властью республик.

Впрочем, будет ли показан фильм в Чечне и Дагестане или нет, на самом деле не имеет большого значения, по той простой причине, что в Республике Чечня есть всего лишь четыре коммерческих кинотеатра, а в Дагестане - девять. «Тут речь вообще не о деньгах, а о том, что заинтересованные зрители с этих территорий не будет иметь возможности ознакомиться с фильмом, — сказал глава компании „Каро Премьер“ Алексей Рязанцев. — Чечня это совсем крохотный рынок, а если вспомнить что стоимость билета там почти символическая, то для дистрибьютора и правообладателя это потерей никак не будет. Это потеря скорее морального характера, потеря для зрителей, которые не смогут посмотреть фильм. Конечно, никто не спорит, что нужно уважительно относиться к культурным традициям, которые сложились в определённых республиках. Но на текущий момент никто не имеет права утверждать, что фильм их нарушает, по той простой и смешной причине что его и не видел пока что никто».

Алексей Рязанцев считает, что окончательное решение по поводу того, стоит ли показывать «Матильду» в северокавказских республиках примут владельцы кинотеатров этого региона после «КиноЭкспо», где 19 сентября «Матильда» станет открывающим кинофестиваль фильмом. «По моим сведениям некоторые из директоров чеченских кинотеатров проживают в Краснодарском крае, так что они скорей всего посетят «КиноЭкспо» и на основе увиденного уже будут принимать решение, нужна им «Матильда» или нет. На текущий момент мы придерживаемся нейтралитета. В конечном счёте вопрос будет решаться на основе добровольного желания проката», — уточнил Рязанцев.