Рецензия к фильму "Люси" 2014

Сегодня зрители, которые просмотрели фильм «Люси» разделились на два крупных лагеря: те, кому фильм понравился, и те, кому картина совершенно не пришлась по душе. При этом, весьма интересно изучать рецензии, отзывы и комментарии, которые преследуют киноленту. Некоторым игра главных героев нравится, некоторым нет. Кто-то испытывает безграничные эмоции от сюжета, а кому-то он показался «тухлым» и скучным. Конечно, сравнивать «Люси» и ТОПовые фильмы всех времен не приходится – не тот уровень. Хотя множество фанатов уже вознесли картину к небесам. Но, какой же фильм на самом деле?

Начать хочется с крупных камней, на которые наступила вся съемочная группа, включая режиссера и актеров.
Первый камень, о который спотыкается контент картины – логика. Логика героев и банды «Якудза» временами сильно страдает. Например, в случае драки Якудзы и героини, Скарлетт изрядно «промассировали» живот, в который несколько эпизодов назад положили наркотики. Неужто это новой метод утрамбовки?
Следующий камень – актерская игра Скарлетт. Если ее эмоции допустимы, то «экшен», который она показывает при сражениях, явно прогнил. Иногда появляется мнение, что Люси у Бессона – это словно симбиоз «Ангелов Чарли» и Лилу из «5 элемента». Однако ее движения оставляют желать лучшего. Честно говоря, сильно удивлен, что ее работа выглядит так убого под руководством прекрасного режиссера.

Третий серьезный камень, который многие, почему-то, воспринимают положительно – это чрезмерная простота картины. Я в этом не вижу ничего благоприятного. Обычно, даже плохие сценарии несут за собой какой-то посыл аудитории. В случае с «Люси», больше похоже, что фильм сняли просто для галочки. Очень сложно схватиться хоть за какую-то нить сюжета, чтобы понять, на что нас наталкивает режиссер и сценаристы. Что можно сказать наверняка – так это то, что предыдущие фильмы Бессона («Леон» и «5 элемент»), в которых также присутствовали «сильные» женщины, были намного успешнее. Крахом всей сюжетной линии является концовка. Если режиссер взвинчивает интригу – он должен дать зрителю безупречную концовку. В «Люси» ее нет. Концовка обрублена, убита и растоптана.

Примечательно, что разделяются голоса у зрителей даже в таких направлениях как звук и спецэффекты. У одних, как всегда, все хорошо. Другие, поголовно, говорят о провале в эффектах. Кому верить? Пожалуй, не стоит никому. Лучше самому посмотреть и принять чью-то из сторон. Я склоняюсь к тому, что музыка ни в какие ворота не лезет, а вот спецэффекты вытягивают весь фильм от начала и до конца. Это единственное, за что можно пожать руку создателям.

Очень сложно оценивать фильм, являющийся неоднозначным на каждом его шагу. Это кинолента, которую можно либо полюбить, либо возненавидеть. К сожалению, я свой выбор в пользу первого сделать не могу. Если Бессону не удастся выпустить на свет еще один шедевр, боюсь, его карьера быстро скатится вниз, так как это уже третий по счету неудачный фильм режиссера. Мнение о Скарлетт осталось неясным. Кажется, что актриса действительно старалась исполнить роль, но она ее с треском провалила. Ее ли это вина? Возможно. Важно сделать выводы.

Впервые у меня нет четкого определения оценки для фильма. Я не могу сказать, что кинолента - полный провал, так как за моей спиной находится огромное количество фанатов, которым все понравилось. Однако и к ряду хороших отнести это творение сложно. Чтобы для себя определить качество «Люси» - на нее нужно взглянуть. В своей рецензии более 5 баллов из 10 я поставить не могу, а ниже не стану из уважения к режиссеру.