Уличный боец (2026)
Кит: Во тьме глубин (2026)
Надежда (2026)
Зверь (2026)
Практическая магия 2 (2026)
Другая мамочка / Чужая мама (2026)
Животные (2026)
Битва моторов (2026)
Вышка 2: Мертвая точка (2026)
Натиск (2026)
Человек-паук: Новый день (2026)
Диггер (2026)
Последний богатырь. Колобок (2026)
Восставший / Восстание (2026)
Сэм Рэйми прокомментировал свой отказ от постановки нового фильма "Человек-паук 4"
08 марта 2013
Сразу же после того, как кинопроект "Человек-паук 3: Враг в отражении", режиссёром которого является Сэм Рэйми, сумел заработать в мировом прокате $890 млн. Напоминаем вам о том, что бюджет этого самого фильма равен $258 млн. Дело заключается о том, что после такого внушительного успеха четвёртый фильм об одном из самых известных супергероев был лишь только вопросом времени. Несмотря на этот факт, студия решила ещё раз перезапустить трилогию, доверив новую постановку молодому перспективному режиссёру Марку Уэббу. В одном из своих последних интервью Рэйми поделился своим мнением на этот счёт.
Несмотря на внушительный коммерческий успех третьей части фильма "Человек-паук", постановщик данной трилогии Сэм Рэйми решил отказаться от того, чтобы стать режиссёром четвёртой части. В своём интервью издательству Vulture Сэм Рэйми ("Зловещие мертвецы: Черная книга") ясно и понятно прокомментировал свою позицию:
"На мой взгляд, это был один из самых безболезненных и простых разрывов в отношениях. К сожалению, к тем срокам, которые были мне указаны, я просто-напросто не смог бы заставить всю историю работать только на том эмоциональном уровне, который меня устраивал бы. Лично я разочаровался в "Человеке-пауке 3", поэтому у меня пропало желание заняться съёмками четвертой части фильма на высокой ноте - я не смог бы сделать его лучшим во всей киносерии. В виду некоторых обстоятельств, я не успевал закончить написание сценария в указанные сроки, в конце концов я просто-напросто решил написать обращение к руководству компании Sony: "У меня нет никакого желания заниматься созданием нового фильма, который не может стать выдающимся, считаю, что нам не следует этим заниматься. Поэтому продолжайте активную работу над перезагрузкой, которую вы и планировали". Сопредседатель Sony, Эмми Паскаль, решила поблагодарить меня за проделанную работу, в том числе и за то, что я постоянно экономил средства компании. Лично я считаю, что мы расстались на приемлемых условиях для обеих сторон. И она, и я на протяжении всего времени старались действовать исключительно в действиях поклонников и самой студии Sony".
В итоге все мы знаем, что перезагрузка трилогии оказалось более чем успешной. С помощью кинопроекта под названием "Новый Человек-паук" удалось заработать порядка $750 млн. На сегодняшний день идут съёмки уже продолжения этого самого фильма, премьера которого назначена на 2 мая 2014 года.
Известный фильм Марка Уэбба "Новый Человек-паук" появился в свет летом 2012 года. Таким образом, он стал первым фильмом новой трилогии о Человеке-пауке.
Панель навигации
Топ фильмов за неделю
Обновления сериалов
Расследования Мердока (1-20 Сезон)
1-20 Сезон | 1-3 Серия
Отряд 731 (2026)
1-4 Серия
Моя любовь - Черное море (2026)
1 Серия
Брак - это прекрасно (2026)
1-6 Серия
Это всего лишь стамбул (2026)
1-16 Серия
Далекий город (1-3 Сезон)
1-3 Сезон | 1-5 Серия
Высокогорье (1-2 Сезон)
1-2 Сезон | 1-6 Серия
Адский дом (2026)
1-2 Серия
Заставь меня дрожать (2026)
1-4 Серия
Комментируют
Цитата: Guestпри чем здесь расиянский спецназ к уничтожению славянского населения если эти спецназоцы угро-финны и к славянам имеют очень отдаленное отношение. да и вообще этот бред роспропаганды смотреть - только время и нервы свои тратить.лучше бы сняли как раися с колен раком всталаЛучше снять как окраину продали и ебут в все щели не вынимая а еврей наркоман убивает тысячи рагуль в угоду англикам за мрию о прекрамном будущем.
Цитата: QUEADАнглию хорошо показали, она и в истории так себя вела! Англичане самый лживый народ на свете, верить им нельзя!Ну Англии, как таковой, уже скоро не станет, теперь это мусульмания и пристанище чертей, которые из красивой страны с древней историей превратят её в разрушенную кАЛЛАХовскую помойку...Так что можешь разжать булки, но только если ты не осел и не овца, естестно
Классный фильм
Бандерас в роли помятого жизнью писателя очень хорош. Любителям жанра рекомендую. 7/10.
Фильм оставил смешанные впечатления. Задумка отличная, снято качественно и атмосферно, но до статуса шедевра кино явно не дотянуло. Лично мне не хватило настоящей надрывной трогательности, которая заставила бы сопереживать героям на 100%. Было ощущение, что актеры сыграли слишком сдержанно и просто не доиграли свои эмоции в самых пиковых, драматических моментах.
И чё это было? Я думал,что я всё понял. Пока не увидел финал. И как это объяснить?Ну очень странны фильм....
В контексте этой истории слово «Animals» («Животные») - это не ругательство или оскорбление, а констатация биологического факта.Когда человеческая цивилизация, законы и суды дают сбой, люди откатываются к своим базовым настройкам - к первобытным инстинктам, которые миллионами лет помогали нашему виду выживать.В поведении Рамона проявился самый чистый и сильный инстинкт в природе — материнский/отцовский инстинкт защиты гнезда и своего потомства.1. Животное в дикой природе не думает о морали, законах человеческого общества или о том, «что правильно, а что нет». Если вожак другого прайда (Марк) предлагает сделку, которая гарантирует сытость, безопасность и выживание его детеныша, любой лев или волк примет эти условия без колебаний.2. Слова Рамона о том, что он просто защищал свою семью, — это и есть манифест этого инстинкта. Для него спасение сына и обеспечение его будущего (благодаря этим миллионам) стояли бесконечно выше, чем абстрактная честность перед полицией или прессой.Бен Аффлек намеренно сталкивает в фильме два типа этого «животного» начала:1. Инстинкт выживания и защиты (Рамон) — естественный, понятный и вызывающий сочувствие.2. Инстинкт доминирования и борьбы за власть (Марк) — хищнический, эгоистичный, готовый пожирать других ради статуса лидера.Поэтому финал и оставляет такое сильное впечатление. Он показывает, что под тонкой ширмой дорогих костюмов, политических речей и роскошных вилл Лос-Анджелеса мы все остаемся частью дикой природы. И в момент кризиса каждый начинает бороться за свое существование так, как умеет.
Залетел с двух ног. Яб не сказал что плохо, очень даже интересно, ведь самого детства Джейсона мы по факту не видели не в одной части "Пятницы 13" только мелкие фрагменты. Сняли качественно, операторская работа интересная. Есть моменты к которым лично у меня есть вопросы, но они не так что бы были критичны и как-то сильно влияли на общую картину. Вобщем, если вы смотрели все части с Джейсоном, и все камео где он появлялся и так сказать вам это интересно и думаете смотреть или нет, то смотрите обязательно, это было интересно смотреть. 8/10 я бы поставил
